Drukarki 3d - zestawienie

Edit: Poniższy tekst powstał na początku 2012 i wiele się od tego czasu zmieniło. Najbardziej aktualne wydanie przewodnika dostępne jest tutaj.

Przez ostatnie dni było dość cicho na naszym blogu z powodu tego, że przygotowywaliśmy dla Was coś specjalnego ? zestawienie dostępnych modeli drukarek 3d.

Zebraliśmy dane dotyczące najpopularniejszych modeli drukarek dostępnych poniżej 10 000zł. Zestawienie to pokazuje w sposób analityczny poszczególne cechy drukarek, ale także subiektywne odczucia autora, co do tego co w danej drukarce jest zaletą, a co wadą.

Opisane drukarki to:

  • RepRap Mendel Prusa
  • Makerbot Thing-o-matic
  • Makerbot Replicator
  • Ultimaker
  • RepMan 3.2

oraz pokrótce:

  • Printrbot
  • UP!
  • Shapercube
  • Cube

Główną myślą przy tworzeniu tego wpisu było pomóc przy wyborze drukarki osobom, które właśnie wsiadają do pociągu związanego z domowym drukiem 3d. Zazwyczaj zakup drukarki lub decyzja o jej budowie nie jest rzeczą, którą robi się pod wpływem impulsu. Dlatego mamy nadzieję, że opisy maszyn będą przydatne przy podejmowaniu decyzji. Jednocześnie osoby myślące o wyborze drukarki zachęcam do przeczytania znajdującego się na końcu wpisu komentarza odnośnie tego na co zwracać uwagę i co oznaczają poszczególne parametry.

RepRap Mendel Prusa

Maszyna o nazwie RepRap to drukarka 3d która zapoczątkowała aktualny boom na open-source?owy, domowy druk 3d. Zaprojektowana przez Adriana Bowyera oraz jego zespół z Uniwersytetu w Bath, przeszła przez kilka etapów rozwoju ? stąd różne odmiany: Darwin, Mendel i Huxley. Pierwszy model (Darwin) pojawił się w 2007 roku, a aktualnie najpopularniejsze stadium ewolucji tej drukarki nazywane jest od nazwiska czeskiego twórcy modelem Prusa.

Fakt, że każdy RepRap tworzony jest przez inną osobę z nieco innych części powoduje, że poszczególne drukarki będą się różniły nieco parametrami. Także, choć poniżej opisane są standardowe parametry znajdujące się na “oficjalnej” stronie drukarki, to należy mieć na uwadze, że w rzeczywistości będą się one różniły w zależności od użytych komponentów, a także umiejętności, doświadczenia i kreatywności budującego drukarkę.

Koszt pozyskania/zakupu

Około 1800zł-2000zł jeśli budujemy drukarkę sami ? dokładne zestawienie części i ich kosztów w polskich warunkach dostępne jest tutaj. Kupno części może wymagać pewnych poszukiwań i zająć kilka tygodni jeśli ściągamy je samemu.

Mniej cierpliwi mogą kupić na Ebay oraz ostatnio na Allegro gotowe (pod)zestawy części. Są też firmy, które sprzedają te zestawy ze swoich sklepów internetowych. Zakup pełnego zestawu elementów zwiększa to nieco koszty (wychodzi około 2500zł), ale mocno skraca czas pozyskania elementów.

Jeśli zdecydujemy się na zakup gotowej, złożonej drukarki oznacza to zwykle odkupienie jej od prywatnej osoby, która ją zbudowała. Koszty oscylują wtedy w okolicach 3000zł-3200zł.

Trudność budowy

Sama budowa drukarki zajmie około 4-5 dni przy założeniu, że mamy wszystkie części i wszystko idzie bez większych problemów. W budowie pomogą liczne na sieci poradniki (my polecamy wizualne instrukcje Garego Hodgsona oraz opis krok-po-kroku). Wymagane przy budowie umiejętności można określić jako oczko wyższe niż przy składaniu mebli z IKEI i porównywalne z takimi jakie potrzebne są w modelarstwie. Słowem nie trzeba być inżynierem po robotyce, by sobie z tym poradzić. Należy pamiętać, że do budowy potrzebny będzie zestaw podstawowych narzędzi.

Wymiary zewnętrzne

500 mm x 400 mm x 420 mm czyli 86 litrów (jeśli liczyć po obrysie prostopadłościanu)

Wielkość obszaru wydruku

200 mm x 200 mm x 140 mm czyli 5,6 litra co oznacza 6,7% objętości drukarki.

Głowica

Podstawowy model Prusa posiada pojedynczą. Trwają prace nad użyciem podwójnej głowicy, ale są to nadal w większości eksperymenty.

Rodzaj plastiku

ABS/PLA używane są zarówno materiały o średnicy 1,75mm jak i 3mm

Podgrzewana powierzchnia robocza

Podstawowa instrukcja nie przewiduje podgrzewanego stołu roboczego jednak bardzo wiele osób się na niego decyduje ? szczególnie przy druku z ABS.

Dokładność druku

Typowa wielkość warstwy to 0,2-0,3mm. Dysza ma zazwyczaj średnicę 0,5mm, ale użytkownicy wstawiają dysze od 0,2mm do ponad 1mm w zależności od potrzeb.

Prędkość druku

50-60mm/s (po tuningu można otrzymać do 100mm/s)

Popularność

Bardzo duża. Masa informacji i żywa liczona w tysiącach osób społeczność.

Hardware/software

Otwarty/otwarty

Sterowanie

Kabel USB. Po dodaniu dodatkowego modułu możliwy jest druk z karty SD.

Strona

http://reprap.org/wiki/RepRap

 

Makerbot Thing-o-matic

Thing-o-matic to następca popularnego modelu Cupcake prężnej amerykańskiej firmy Makerbot. Model ten był wielokrotnie udoskonalany dzięki współpracy firmy z rozwiniętą społecznością użytkowników – np. ostatnia wersja głowicy nosi numer 7.

Aktualnie jest to model ?na wyjściu? i zastępowany jest od niedawna Replicatorem.

Unikalną cechą Thing-o-matic jest zbudowana na wzór przenośnika taśmowego platforma robocza, która po zakończeniu druku automatycznie może przygotować miejsce dla następnego obiektu. Takie rozwiązanie pozwala kolejkować wydruki w serie.

Minusem tej drukarki jest mały obszar roboczy.

Koszt zakupu

Za zestaw do składania 1099USD czyli 3770zł + Cło (5%) + VAT (23%)=  4870zł. Czas dostawy to 3 tygodnie
Za złożoną drukarkę zapłacilibyśmy 2400USD czyli 8000zł + Cło + VAT = 10330zł. Przy czym czas dostawy wydłuża się do 4-5 tygodni. Przy zakupie gotowej do pracy, złożonej drukarki zdecydowanie lepszą opcją jest opisany dalej Replicator, który ma niższą cenę i większe możliwości.
Do powyższego należy dodać koszt przesyłki z USA.

Trudność budowy

Dla zestawu czas złożenia to około 2-3 dni.

Wymiary zewnętrzne

300 mm x 300 mm x 400 mm czyli 36 litrów

Wielkość obszaru wydruku

110 mm x 110 mm x 120 mm czyli 1,4 litra co oznacza 4% objętości drukarki.

Głowica

Pojedyncza

Rodzaj plastiku

PLA/ABS, 3mm lub w najnowszej wersji głowicy 1,75mm

Podgrzewana powierzchnia robocza

Tak

Dokładność druku

Rekomendowana wysokość warstwy to 0,2-0,3mm (niektóre osoby używają niższych warstw),
Dysza: domyślnie 0,4mm (można dokupić wiele innych rozmiarów)

Prędkość druku

Domyślnie 30mm/s

Popularność

Duża ? mówi się o około 3000 drukarek na świecie. Funkcjonuje żywa społeczność. Można również liczyć na wsparcie ze strony dedykowanych osób ze strony producenta.

Hardware/Software

Otwarty/otwarty

Sterowanie

Przez kabel USB z komputera lub odczytywanie pliku z karty SD

Strona

http://wiki.makerbot.com/thingomatic

Inne

Opcjonalnie można zamontować automatyczną powierzchnię roboczą, która umożliwia kolejkowanie i seryjne wykonywanie wydruków. Niestety ten zbudowany na kształt pasa transmisyjnego element zabiera część i tak już niedużej przestrzeni roboczej.

 

Makerbot Replicator

Replicator to najnowsza drukarka spod znaku Makerbota, następca Thing-o-matic i jednocześnie jedna z niewielu drukarek w tej klasie cenowej, która może drukować z dwóch różnych rodzajów materiału.

Koszt zakupu

Dla wersji z jedną głowicą: 1749USD czyli 5860zł + cło + VAT = 7570zł
Przy podwójnej głowicy zapłacimy: 1999USD czyli 6700zł + cło + VAT = 8650zł
Do powyższego należy dodać koszt przesyłki z USA.
Czas dostawy to aktualnie 6 tygodni (aktualnie jest to pre-order).

Trudność budowy

Drukarka przychodzi do nas złożona, gotowa do pracy i, jak twierdzi producent, przetestowana.

Wymiary zewnęrtrzne

320 mm x 467 mm x 381 mm czyli 57 litrów

Wielkość obszaru wydruku

225 mm x 145 mm x 150 mm czyli 4,9 litra co oznacza 8,6% objętości drukarki.

Głowica

Pojedyncza lub podwójna

Rodzaj plastiku

PLA, ABS, PVA (rozpuszczalny w wodzie materiał podporowy). Średnica 1,75mm.

Podgrzewana powierzchnia robocza

Tak

Dokładność druku

Wysokość warstwy: 0,2-0,3mm. Dysza: 0,4mm.

Prędkość druku

Domyślnie 40mm/s

Popularność

Drukarka dopiero wchodzi na rynek i nie ma jeszcze praktycznie aktywnych jej użytkowników. Jednocześnie podobieństwo techniczne do Thing-o-matic pozwala przypuszczać, że wiele rozwiązań i trików Replicator będzi mógł współdzielić ze swoim popularnym poprzednikiem.

Hardware/software

Otwarty/otwarty

Sterowanie

Poza standardowym sterowaniem z komputera przez kabel USB można użyć modułu ze slotem na kartą SD i panelem LCD.

Strona

http://store.makerbot.com/replicator-404.html

 

Ultimaker

Ultimaker jest produktem młodej holenderskiej firmy o tej samej nazwie.

Szczególną cechą Ultimakera wyróżniającą go na rynku jest rozdzielenie silnika przesuwającego plastik i głowicy drukującej. W ten sposób zmniejszono masę poruszającej się głowicy i przez to umożliwiono znacznie szybszą pracę maszyny.

Innym atutem Ultimakera jest też dużym obszar wydruku w stosunku do wymiarów zewnętrznych drukarki.

Koszt zakupu

1194 Euro czyli 5150zł + koszt przesyłki z Holandii
Czas dostawy to 6 tygodni

Trudność budowy

Drukarki przychodzą w formie zestawu części do samodzielnego złożenia. Orientacyjny czas złożenia to 2 dni.

Wymiary zewnętrzne

340 mm x 355 mm x 390 mm czyli 47 litrów

Wielkość obszaru wydruku

210 mm x 210 mm x 220 mm czyli 9,7 litra co oznacza 20,6% objętości drukarki.

Głowica

Pojedyncza

Rodzaj plastiku

PLA i ABS 3mm. Ze względu na brak podgrzewanej powierzchni roboczej większość osób drukuje z PLA.

Podgrzewana powierzchnia robocza

Nie. Wiele osób samodzielnie montuje sobie podgrzewanie stołu roboczego.

Dokładność druku

Wysokość warstwy: ustawienie standard: 0,15, ustawienie ultra: 0,04mm
Średnica dyszy: 0,4mm

Prędkość druku

250-300mm/s

Popularność

Drukarki produkowane są od czerwca 2011. Aktualnie funkcjonuje kilkaset sztuk na świecie, a użytkownicy tworzą średniej wielkości społeczność.

Hardware/software

Otwarty/otwarty. Możliwość obsługi z zamkniętego software Netfabb.

Sterowanie

USB z komputera. Po dostawieniu dodatkowego modułu dostępny slot na kartę SD i panel LCD.

Strona

http://blog.ultimaker.com/

 

BFB RapMan 3.2

RepMan to najtańsza z drukarek w ofercie brytyjskiej firmy Bits From Bytes wykupionej ostatnio przez 3D Systems.
Szczególną cechą RepMana (w najwyższej wersji) jest możliwość druku z dwóch głowic.

Drukarka ta charakteryzuje się też dużą objętością w której można budować obiekty. Niestety jest to kontrowane przez niewielką prędkość wydruku maszyny, która powoduje, że tworzenie dużych wydruków może zająć wieczność.

Koszt pozyskania/zakupu

Za wersję gdzie trzeba złożyć jedną głowicę: 795 GBP czyli 4100zł
Za wersję ze złożoną pojedynczą głowicą? 919 GBP czyli 4750zł
Za wersję z dwoma głowicami? 1112 GBP czyli 5750zł
Do tego należy doliczyć przesyłkę z UK.

Trudność pozyskania/budowy

Drukarki przychodzą w formie zestawu części do samodzielnego złożenia. Orientacyjny czas złożenia i kalibracji to 2-3 dni. W przypadku najtańszej wersji (wdzięcznie nazwanej ?extreme?) wchodzi w grę również konieczność samodzielnego zbudowania głowicy co wymaga między innymi odlewania silikonu i lutowania i zapewne wydłuża czas budowy.
Czas realizacji zamówienia to 6 tygodni.

Wymiary zewnętrzne

650 mm x 570 mm x 820 mm czyli 303 litry (to dużo!)

Wielkość obszaru wydruku

270 mm (190 mm dla wersji z dwoma głowicami) x 205mm x 210 mm czyli 11,6 (8,1)  litra co oznacza 3,8% (2,7%) objętości drukarki.

Głowica

Pojedyncza lub podwójna

Rodzaj plastiku

PLA/ABS oraz inne, 3mm

Podgrzewana powierzchnia robocza

Nie

Dokładność druku

Warstwa: 0,125mm
Dysza: 0,5mm

Prędkość druku

Domyślnie: 16 mm/s

Popularność

Drukarki RepMan funkcjonują już kilka lat na rynku i wytworzyła się średniej wielkości społeczność. Użytkownicy mogą też liczyć na wsparcie ze strony producenta.

Hardware/software

Zamknięty/zamknięte ? program nazywa się Axon 2

Sterowanie

Panel z małym dotykowym wyświetlaczem LCD i wejściem na pendrive. Nie pozwala na sterowanie bezpośrednio z komputera.

Strona

http://www.bitsfrombytes.com/catalog/rapman-31-3d-printer-kit

 

Poza opisanymi powyżej drukarkami są jeszcze inne, mniej popularne,  niedojrzałe lub jeszcze niedostępne modele. Spośród nich szczególną uwagę zwracają:

Printrbot

Ciekawe, minimalistyczne podejście do tematu. Na razie Printrbot wystartował na Kickstarterze z celem 25 000 USD, a dostał? ponad 800 000. Produkcja pierwszych drukarek rozpocznie się w pierwszym kwartale 2012.

Update: Kompletne zestawy do złożenia (ponoć w 2h!) będą dostępne za 500 USD – pierwsze dostawy komercyjne realizowane będą w maju 2012. Tymczasem można sobie tę drukarkę zbudować samemu – lista części Printrbota jest już dostępna na Thingiverse.

UP!

UP! ma interesującą konstrukcję, która wygląda na bardzo stabilną. Jednak wyjściowa cena ponad 2600USD raczej nie przysparza zwolenników temu rozwiązaniu.

Shapercube

To sprzedawany w zestawach do składania produkt niemieckiej myśli technicznej. Nie jest zbyt popularny natomiast metalowa obudowa z całą pewnością nadaje mu ciekawy wygląd.

Cube?

To nowy projekt firmy 3D Systems mający być próbą wdrożenia druku 3d ?dla mas?. Sama drukarka ma wygląd podobny do UP! (i o połowę niższą cenę). Jednak jak pisaliśmy ostatnio siłą tego rozwiązania jest nie tyle sama drukarka, co powiązane z nią usługi oraz postulowana przyjazność rozwiązania dla osób nietechnicznych. W stanie na dziś (styczeń 2012) drukarka ta nie jest jeszcze dostępna w sprzedaży, a jej parametry podane są dość mgliście. Pewne jest jednak, że zarówno hardware jak i software będzie zamknięte (closed source).

 

To zestawienie nie wyczerpuje tematu w 100% jednak obejmuje chyba wszystkie aktualnie popularne modele. Jeśli masz pomysł jaką drukarkę dodać do tego spisu daj o tym znać w komentarzach.

 

Na co zwracać uwagę przy wyborze drukarki

Poniżej znajdziecie komentarze do poszczególnych parametrów drukarek.

Koszt zakupu w zestawieniu był podawany dla osoby chcącej kupić/zbudować drukarkę w Polsce. Posłużono się notowaniami walut z końca stycznia 2012.

Trudność budowy. Można tu odnaleźć trzy kategorie:

  • Drukarki, które są gotowe do druku po rozpakowaniu paczki,
  • Kompletne zestawy do składania wg instrukcji ? zwykle zajmuje to 1-3 dni i wymaga niedużych umiejętności technicznych,
  • Indywidualne pozyskiwanie poszczególnych części i komponentów do budowy. Wszystkie drukarki z hardware opisanym jako ?otwarty? można zbudować w ten sposób. Trzeba się jednak przygotować się na większą niż przy zestawie do składania ilość pracy i większe wyzwania techniczne.

Co ważne pozycja trudność budowy w zestawieniu nie odnosi się do kalibracji i fine-tuningu drukarki, a tylko do jej podstawowego uruchomienia. Jeśli nie masz wcześniejszych doświadczeń z drukarkami to mogą minąć tygodnie, a nawet miesiące zanim Ty i Twoja drukarka wypracujecie metody współpracy i będziesz w pełni zadowolony z wydruków. Jest to szczególnie prawdziwe dla modeli składanych samodzielnie, ale nie tylko. Po prostu trzeba pracowicie wspiąć się na krzywą nauki. Oczywiście pomoże w tym społeczność internetowa oraz ewentualny pobliski znajomy mający drukarkę i doświadczenia z nią związane.

Cechą trudną do skwantyfikowania, acz bardzo ważną jest niezawodność drukarki. Nie są dostępne żadne twarde dane na ten temat i dlatego niezawodność poszczególnych modeli nie została ujęta w tym zestawieniu. Ogólnie rzadko się słyszy o tym, by jakaś drukarka popsuła się ?na amen?, a jeśli już coś się stanie to dostępne są części zamienne (albo można je sobie wręcz wydrukować). Natomiast w większości maszyn posiadacz powinien być przygotowany na drobne, kilkuminutowe naprawy/poprawki co kilkanaście-kilkadziesiąt godzin pracy. Można spekulować, że drukarki/zestawy przygotowywane fabrycznie mogą cechować się mniejszymi problemami niż składane indywidualnie, ale jak zawsze zależy to od wielu czynników takich jak precyzja wykonania części czy umiejętności techniczne posiadacza drukarki.

Wymiary zewnętrzne nie uwzględniają zasobnika/szpuli na plastik. Takie zasobniki zazwyczaj trzymane są poza obrysem samej drukarki i mogą mieć różną wielkość. Wymiary zewnętrzne oraz wielkość obszaru wydruku podawane są w konwencji szerokość/głębokość/wysokość.

Wielkość obszaru wydruku. To ważny parametr, ale nie tak ważny jak się może wydawać. Oczywiście większe jest lepsze (np. przy takich wydrukach ), ale:

  • niewiele osób buduje bardzo duże wydruki z powodu czasu ich budowy oraz rosnącej możliwości, że coś pójdzie nie tak w trakcie druku,
  • wiele dużych obiektów 3d może zostać z powodzeniem podzielona na mniejsze, mieszczące się w obszarze wydruku, części.

Głowica. Pojedyncza powoduje, że cały obiekt, który budujemy będzie z jednego rodzaju materiału. Przy pojedynczej głowicy możliwe jest żonglowanie kolorami plastiku, aby otrzymać takie efekty, ale niewiele więcej.

Podwójna głowica daje możliwość druku w dwóch kolorach. Jednocześnie można w jednej z dwóch głowic użyć specjalnego, rozpuszczalnego w wodzie plastiku. Dzięki temu możliwe jest budowanie obiektów, które dla drukarki z jedną głowicą będą bardzo trudne lub wręcz niewykonalne np. ze względu na przewieszki.

Rodzaj plastiku. Wybór sprowadza się w zasadzie do druku z:

  • ABS ? plastiku takiego jak ten w klocka LEGO, nieco twardszego, ale mającego reputację wydzielającego niezdrowe opary przy wydruku, lub
  • PLA ? ekologicznego plastiku robionego ze skrobi kukurydzianej

Jeden i drugi rodzaj plastiku dostępny jest w wielu kolorach łącznie z upiornym zielonym świecącym w ciemności. Większość drukarek z powodzeniem radzi sobie z oboma rodzajami, choć obecność podgrzewanej powierzchni roboczej bardzo się przydaje przy druku większych elementów z ABS (a i przy PLA nie zaszkodzi). To czy drukarka używa materiału (filament) o średnicy 3mm czy 1,75mm ma mniejsze znaczenie, choć są głosy, że 1,75mm ma pewne zalety.

Dokładność druku to istotna cecha drukarki. Producenci podają często przy swoich drukarkach rozdzielczość poziomą o oszałamiających wartościach liczonych w tysięcznych częściach milimetra. Nie dajcie się zwieść ? to czy drukarka ma dokładność poziomą 0,01 czy 0,001mm nie ma znaczenia.

Bardzo ważnym parametrem jest za to wysokość warstwy. Im mniejsza wysokość tym więcej warstw mieści się na milimetrze i tym są one mniej widoczne, co daje optycznie gładsze powierzchnie. W teorii każda drukarka pozwala na dowolnie małe wysokości warstw, ale w praktyce bywa z tym różnie i typowe wysokości warstw zostały podane przy poszczególnych opisywanych modelach.

Drugim nieco mniej istotnym parametrem jest wielkość dyszy, która topi plastik. Warunkuje ona minimalną wielkość detali na wydruku (np. minimalną szerokość pionowych ścianek).

Jeden i drugi parametr mają swoje ?ale? ? im niższe warstwy tym więcej ich trzeba w obiekcie, co wydłuża czas druku. Podobnie zwiększa czas druku mniejsza dysza. Jeśli dysza jest większa lub mniejsza od pewnych wielkości, powoduje to też inne niepożądane efekty związane z napięciem powierzchniowym i lepkością plastiku oraz chłodzeniem wydruku.

Dla obu tych parametrów podawałem, jeśli było to możliwe, wartości oficjalnie rekomendowane przez producenta.

Ponadto w praktyce duży wpływ na jakość druku mają inne trudno-kwantyfikowalne parametry takie jak wibracje, naciąg pasków oraz prędkość druku.

Prędkość druku ? tutaj rozumiana jako feedrate czyli prędkość przesuwu głowicy. To bardzo ważny parametr, bo choć na końcu tak czy inaczej dostaniemy wydruk to w codziennym używaniu ważne jest czy tworzenie go będzie trwało godzinę czy dziesięć. Szybkość wydruku limitowana jest momentem obrotowym silników, ciężarem(inercją) przesuwanej głowicy oraz solidnością budowy drukarki. To ostatnie jest ważne dlatego że przy większych prędkościach maszyna może wpadać w wibracje, które są jak na dłoni widoczne na wydrukowanym obiekcie. Im szybciej da się drukować bez wprawiania maszyny w drgania tym mniej życia tracimy na czekanie na maszynę.

Popularność była estymowana na podstawie wielkości for związanych z drukarkami oraz czasu jaki dana drukarka jest na rynku.

Hardware otwarty oznacza open-source czyli oficjalną dostępność zestawień i rysunków części, które umożliwiają budowę drukarki we własnym zakresie. Drukarki o otwartej architekturze są też częściej modyfikowane i ulepszane przez użytkowników więc można spodziewać się, że posiadacze będą bardziej ?technicznie świadomi?. Zamknięta oznacza brak dostępności takich zestawień.

Software – analogicznie do hardware zapis otwarty oznacza zgodność z open-sourceowymi ?standardami? takimi jak Sprinter, Merlin, Skeinforge, Slic3r, Printurn, Pronterface, RepSnapper czy ReplicatorG. Zamknięty oznacza, że dana drukarka pracuje z dedykowanym software.

Sterowanie. Domyślnie większość drukarek jest w czasie pracy sterowanych komendami z komputera poprzez kabel USB co wymaga, żeby był on blisko drukarki przez cały czas wydruku.

Niektóre modele mają możliwość przeniesienia komend w postaci pliku na karcie SD lub pendrive USB. Takie rozwiązanie pozwala na to, żeby do samego druku nie był potrzebny podłączony komputer (komputer potrzebny będzie jednak do uprzedniego wygenerowania pliku z komendami).

Są wreszcie drukarki które wyposażone są w panel LCD pozwalający na odczyt parametrów i sterowanie pracy drukarki. Jest to szczególnie przydatne gdy korzystamy z karty SD/pendrive i nie ma w pobliżu komputera.

  96 Responses to “Zestawienie domowych drukarek 3d. Przewodnik kupującego – wydanie 2012.”

  1. Bardzo fajne porównanie drukarek. Sam ostatnio robiłem takie poszukiwania w sieci sprawdzając która konstrukcja ma najlepszą dokładność wydruku – tu wszystko na tapecie

  2. Ciekawe zestawienie. Ze wszystkich pozycji interesującą wydaje się być Shapercube. Obszar wydruku to 190x200x180 a prędkośś 115mm/s. Metalowa solidna obudowa (prawie 20kg wagi). Głowica z metalowych zębatek. Cena nie jest chyba wygórowana bo 1130euro to chyba rozsądna cena za taką kobyłę.

  3. Powiem z doświadczenia z Prusą że generalnie każda z tych drukarek jest bardzo podobna konstrukcyjnie. Nawet profejonalne drukarki wykrozystują te same mechanizmy do kontroli ruchu głowicy, stołu. Cały sekret jednak tkwi w budwie głowicy, i tu pojawiają sie największe problemy. Przy oryginalnej głowicy z Prusy z podporą wykonaną z PEEK, okazało się ze przy drukowaniu PLA metalowy element głowicy po prostu wtapiał sie w PEEK, powodując w końcu odcięcie izolatora z PTFE. Eksperymentując trochę z różnymi materiałami na podporę skończyłem na twardym drewnie, któe podczas pierwszego wydruku co prawda się odgazowuje ale potem pracuje stabilnie i co ważne jest bardzo dobrym izolatorem. Także mały wentylator chłodzacy izolator i górną część głowicy to dobry pomysł.
    Jeśli chodzi o połaczenie PTFE i metalowej części głowicy to mój wieczny problem jak i wielu innych ludzi to cieknące połaczenie, taśma teflonowa nie wiele tu pomaga, a ciśnienie i temeratura robia swoje i po tygodniu lub dwóch drukowania PTFE ma urwany gwint. Dlatego jeśli ktoś ma zamiar złozyć taka drukarkę to polecam poświecenie odrobiny czasu na przemyślenie włanego rozwiązania samej głowicy aby stworzyć coś na czym można polegać.

  4. Inne porównanie drukarek. A mi się wydawało, że to ja jestem wielkim fanem Ultimakera… :)

    • Protoparadigm to generalnie zacny serwis (osobiście też mam słabość do Ultimakera :) ). Dodałbym, że jest to zestawienie drukarek FDM; w sektorze DIY czy też (co w większości przypadków się pokrywa) rozwiązań desktopowych mamy jeszcze inne drukarki wykorzystujące inne metody additive manufacturing. Ze swojej strony polecam inne ujęcie tematu, bardziej historyczne; świetnie widać relacje między projektami, ich ilość (!) i chronologię: http://prosumerism.wordpress.com/the-big-bang/ Niestety nie jest to materiał aktualny (choć pochodzi z 2011), od tego czasu pojawiło się kilka ciekawych wątków jak np. Makibox.

  5. Ktoś posiada Ultimakera? Lub cokolwiek innego niż klasyczny Reprap?
    PS. Kolega w artykule nie zauważył, że cena Ultimakera jest podana jako kwota netto.

  6. Witam,
    Bardzo pomocne zestawienie, jeśli chcielibyście jednak napisać coś więcej o drukarce UP! w serii Mini oraz Plus, to zapraszam do nas, dysponujemy tymi drukarkami, wszelkimi informacjami o nich itp.
    Nie wiem dlaczego piszecie że cena nie przysparza zwolenników ?
    Nie jest to drukarka do samodzielnego montażu, jest to drukarka 3d gotowa do wydruku w dobrej jakości już po wyjęciu z pudełka. Wiem, dla jednych to wada, bo chcieliby coś sami złożyć udoskonalić, jednak dla kogoś kto niezabardzo zna się na konstrukcji lub nie ma czasu na to, jest to rozwiązanie idealne.
    Co do ceny, to drukarka Up! Mini ma ją ustaloną na poziomie 4600zł.
    Pozdrawiam,

  7. @up
    W momencie pisania tego tekstu (prawie rok temu) Up! kosztowała 2600 USD co jak doliczyć transport do Europy, cło, VAT itp. wychodzi pewnie około 12 000 PLN.
    “Nie wiem dlaczego piszecie że cena nie przysparza zwolenników ?”
    Hmm – to chyba był pan Smith, Adam Smith, który wspomniał coś o zależności popytu i ceny ;-)
    Aktualnie z tego co widzę oficjalna cena Up! z wysyłką od Europy to 2000 USD. A w tej (do powiedzmy +20%) klasie cenowej konkurencja jest spora (Replicator 2, Form 1, maszyny BfB, Cube itp.)
    Zgadzam się, że maszynki złożone i gotowe do pracy od wyjęcia z pudełka mają duże i coraz większe wzięcie. Jednocześnie w mojej opinii Up! jako konstrukcja sprzed 3 lat nie poraża już parametrami (ani nawet wyglądem, choć to rzecz gustu).. Chyba że ktoś mi wykaże inaczej :-)
    A Up! mini? – Interesujące maleństwo. Ale jednak maleństwo. Pewnie znajdzie swoją niszę.

    • Kilka praktycznych drukarek w przystępnej cenie jest na stronie http://www.aemca.pl. To rzeczy marki XYZ printing, ostatnio bardzo cenionej na świecie, właśnie ze względu na wysoką jakość w dobrej cenie.

  8. Cześć! :)
    chcę kupić w prezencie zestaw do złożenia drukarki 3D. Niestety to co piszą na ten temat sprzedawcy jest dla mnie czarną magią. Znalazłem dwa polskie zestawy, które mnie interesują oraz zastanawiam się nad ściąganiem printrbota (650$ z przesyłką, mam nadzieję, że przejdzie jako gift bez cła). Oto dwa polskie zestawy jakie znalazłem:
    http://allegro.pl/drukarka-3d-vergia-prusa-reprap-zestaw-i2875803484.html
    http://mojreprap.pl/index.php?route=product/product&path=18&product_id=68

    Czy spokojnie można się na któryś z nich decydować? Interesują mnie głównie te polskie, ponieważ wolałbym zdążyć na urodziny ;)

    ps. interesuje mnie też drukowanie w nylonie (jak podaje wasz news: w temp. siągalnych dla typowych hot-endów z izolatorem z PEEK), czy któraś z tych drukarek da radę? Lub czy ktoś może mi polecić inny konkretny zestaw do 2000 pln?

    Z góry dziękuję za jakąkolwiek pomoc :)
    pozdrawiam,
    Papoka

    • Faktycznie opisy tych drukarek są dość techniczne i mogą konfudować (co jest sygnałem dla ich twórców, że może czas to zmienić).

      Zapewne wszystkie wymienione drukarki są godne polecenia. Jeśli jednak miałbym wybierać, to spośród tych wymienionych polecałbym klasycznego reprapa od mojreprap.pl lub Printrbota ze względu na ich popularność. Maszyna z Allegro może działać wyśmienicie, ale to autorska i niszowa konfiguracja więc nie wiadomo jak się tak naprawdę sprawuje.

      Z osobistych doświadczeń wiem, że można się przeliczyć na oczekiwaniu braku cła. A wtedy dochodzi cło+VAT czyli dodatkowe 40% do ceny podstawowej.

      Nylon potrzebuje około 240-250C do druku co jest jeszcze w granicach tolerancji dla PEEK więc powinno się dać drukować (byle nie za szybko, bo wtedy trzeba wyższej temperatury).

  9. a gdzie rostock

    • To zestawienie ze stycznia 2012 – w tych antycznych czasach jeszcze nie było Rostocka.
      Co mi przypomina, że warto byłoby zrobić uaktualnienie…

  10. Dobre, dobre, dobre zalecam każdemu!

    Feel free to visit my web blog: hydroizolacja

  11. There are many types of tiles available nowadays.
    The method of tile cleaning will depend more on the tile type.
    However there are couple of things to be followed to add the
    sheen and glow of the tiles.

    Do the regular floor cleaning
    Clean the spills as soon as they occur

    It is very crucial to clean dirt and water too as soon as they
    are split to prevent the stains. Place a doormat which helps in reduction of mud or dirt entering through footsteps.

    There are basically following tile floors where in one
    will use the tile and grout cleaning process, types of tiles are as follow -

    Ceramic
    Porcelain
    Stone

    Porcelain Tile cleaning

    Porcelain tiles maintenance is not difficult if the surface is cleaned regularly.
    The surface can be vacuum cleaned every day or just sweep it.
    The wet mopping is required once in a week. Use of mild floor
    cleaners will do for the mopping. One can make it at
    home by mixing vinegar and water.

    Ceramic Tile Cleaning

    The rule is followed here as well; remove the dirt as soon as
    possible. Vacuum clean the tiles every day
    or a simple broom can be used. Plain water or the special ceramic tile cleaners can be used for the wet mopping.

    Stone Tile Cleaning

    One need to be careful while cleaning the tiles made of stones
    as they are natural minerals. Never use harsh floor cleaners.
    Sweep or vacuum clean. After using any floor cleaner use a dry mop
    to soak any type of liquid residue.

    Grout Cleaning

    Along with the tile cleaning it is very important to
    regularly clean the grout, i.e. the lines between the tiles.
    Hence tile and grout cleaning goes simultaneously.
    Grout is porous in nature and attracts dirt, grease etc.
    The surface looks shabby if the grout is unclean. It can also be a cause of mildew or mould in the damp areas like bathrooms.
    It is best to have a seal (colour or clear) on the grout which will not only protect the
    surface but also acts as an anti-fungal agent.

    Many a times it gets difficult to maintain the floor due to hectic working schedules.
    Hence we come in picture and provide the tile and grout cleaning services to our clients at a very affordable price.
    Moreover the price depends on the type of the tiles, number
    of tiles and size of the tiles to be cleaned.

    Following steps are followed for the tile and grout cleaning after you contact us-

    Pre inspection of the tiles and floor.
    Shifting of the furniture, if any, from that space.
    Dry Sweeping of the surface
    Application of the suitable cleaning solution.
    Cleaning the surface with a soft pad.
    High pressure cleaning
    Mopping and drying the surface.

    We have our experts who carry special tools to do the tile and grout cleaning; the grout sealing is also done if ordered.

    Look into my web-site: cleaning tiles and grout Las Vegas NV (Marianne)

  12. If some one wishes expert view about blogging
    and site-building then i suggest him/her to go to see this website, Keep up the pleasant work.

  13. Asking questions are in fact fastidious thing if you are not understanding something entirely, however this paragraph
    gives good understanding even.

  14. Strona świadczy o ciekawych zagadnieniach, zachęcam do rozmowy
    Najlepszy Stomatolog cennik stomatologiczny bytom

  15. Niezwykłe spojrzenie na myśl, każdy winien rozczytać również
    zaznajomić się z motywem. place zabaw dla dzieci zabaw

  16. Make sure toys are non-toxic by buying them from a reputable pet shop.
    Keeping your dog busy by stimulating their mind with interactive toys is a great
    solution to avoiding this. This is their sanctuary will you are not at home and they are caged up.

  17. Każdy spośród nas zetknął się z tematem, rekomenduję zapoznanie się z przedmiotem.
    Plac zabaw

  18. Thanks to my father who stated to me on the topic of this blog, this web site is actually amazing.

  19. Normally I don’t read article on blogs, however I wish to say that this write-up very pressured me to take a look at and do it!

    Your writing style has been surprised me. Thank you,
    quite nice post.

  20. Każdy z nas zetknął się z tematem, doradzam zaznajomienie się z faktem.

    CENA ubezpieczenia komunikacyjne oc ubezpieczenia komunikacyjne online SAMOCHODU CENNIK OC

  21. My partner and I stumbled over here different web address and
    thought I may as well check things out. I like what I see so i am just following you.
    Look forward to looking over your web page yet again.

  22. Excellent article. Keep posting such kind of info on your
    site. Im really impressed by it.
    Hi there, You have performed an excellent job. I’ll definitely digg it and in my
    opinion suggest to my friends. I’m confident they will
    be benefited from this site.

  23. wonderful issues altogether, you just received a logo new reader.
    What may you recommend about your post that you just made a few days ago?
    Any positive?

  24. you’re in point of fact a just right webmaster. The web site
    loading speed is incredible. It kind of feels that you are doing anny unique trick.

    Moreover, The contents are masterpiece. you have performed a magnificent task on this matter!

  25. Excellent items from you, man. I have be aware your stuff previous to and you are just extremely great.
    I really like what you have acquired here, really like what you’re saying and the best way wherein you say it.
    You’re making it enjoyable and you continue to care for to keep
    it sensible. I cant wait to learn much more from you.

    That is really a wonderful web site.

  26. Wow, that’s what I was looking for, whjat a stuff!
    present here aat this weblog, thanks admin of this web page.

  27. Your tyle is very unkque in comparison to other peopke
    I have read stuff from. I appreciate you for posting when you have the opportunity, Guess I’ll just book mark this blog.

  28. If you would like to increase your knowledge
    just keep visiting this site and be updated with the most recent gossip posted
    here.

  29. Thanks for sharing your thoughts. I really appreciate your efforts and I am waiting for
    your further write ups thank you once again.

  30. Każdy z nas zetknął się z tematem, rekomenduję zapoznanie się z przedmiotem.

    Strona strony www

  31. I am genuinely thankful to the holder of this site who
    has shared this enormous post at here.

  32. Strona świadczy o ciekawych wydarzeniach, zapraszam do rozmowy Bezpieczne place zabaw

  33. Having read this I believed it was really informative.
    I appreciate you spending some time and energy to put this short article together.
    I once again find myself spending a significant amount of time both reading and commenting.

    But so what, it was still worthwhile!

  34. It is in reality a great and helpful piece
    of info. I’m glad that you shared this helpful information with us.
    Please keep us informed like this. Thank you for sharing.

  35. super dziękuję za ten blog jest super ciekawy, zapraszam również na moją strone
    nieruchomości http://www.nliberty.pl Zielona Góra

  36. Nie przesadzę ze stwierdzeniem, że w tym zestawieniu zdecydowanie za dużo drukarek zagranicznych.. Wszystkie urządzenia są wymysłem obcych inżynierów, a przecież w Polsce jest na prawdę dużo projektów z różnych kategorii cenowych niczym nie odbiegających od konkurencji. Ostatnio jestem posiadaczem polskiej drukarki PrintO ale jest przecież jeszcze Omni 3d, zortrax i cała masa innych producentów. Może warto zadbać też o rodzimy rynek a nie tylko zagraniczny?

  37. I am going to tell you concerning the website to receive
    the best themes. Then install cydia by opening the Limera1n from your iPhone house screen. The name ‘Jailbreak’ certainly implies thats it is a
    sort of a code breaker.

  38. Dobra robota. Może powinieneś się zająć tematami biur oraz organizowania ich,
    czy zmian ich. Ergonomia produktów, czy opracowywanie sprzętów codziennego porzytku,
    takie jak AGD, design wyrobów nie jest ci obcy i z caą pewnością będzie cie pasjonować

  39. Yo para hacer fotos, normalmente, empleo audiosnaps.

  40. Beste las über Zestawienie domowych drukarek 3d.
    Przewodnik kupującego Glückwünsche! Die Registrierung und 25 $ verdienen, klicken:
    Payoneer Deutschland

  41. My relatives every time say that I am wasting my
    time here at net, except I know I am getting experience every day
    by reading such pleasant aricles or reviews.

  42. Dobry, błyskotliwy, nowatorski – nic dodać, nic ująć.
    Oby więcej takich artykułów na stronach.

  43. Super strona i jeszcze lepszy artykuł. Ciekawy,
    przemyślany, nowatorski. Czekam na więcej

  44. Nie ma tu niestety mojego faworyta drukarki 3DGence ale nie ma się co dziwić. Artykuł z 2012r. Obecnie rynek drukarek 3D wygląda trochę inaczej. Czekamy zatem na test polskich wyrobów tego typu.

  45. If you are havinmg probⅼems acquiring Mobile Strike online hack tool tߋ oƅtain unlimited gem, vips and gold
    with no download fοr Android & iOS, perform not
    get worried tһiѕ is thе plаcᥱ you can do it alⅼ.

  46. Interest over long periods of time has a huge impact
    on the value of debt to both the borrower and lender.
    Give back responsibility some carry out or justness that gets nearer out of the divorce course of action, and be particularly mindful of
    assembles manually a reclusion savings account for the
    outlook. One of the biggest mistakes made by todays consumer is living outside of their
    means.

  47. Why people still use to read news papers when in this technological world everything is presented on net?

  48. Hmmm, ciekawe. Czekam na więcej

  49. Hello this is somewhat of off topic but I was wondering if blogs use WYSIWYG editors or if you have
    to manually code with HTML. I’m starting a blog soon but have no coding skills so
    I wanted to get advice from someone with experience. Any help would be enormously appreciated!

  50. Hallo gibt, ich Ihre Webseite durch die Nutzung während Suche nach vergleichbare Thema, website kam auf, es
    sieht aus scheint große. Ich habe Leszeichen inn meinem Google-Bookmarks.

    Hallo gibt, einfach werde bewusst Ihre weblog Durch, und
    gefunden dass es wirklich wirklich informativ. Ich bin wirst vorsichtig sein für
    Brüssel. Ich dankbar im Fallpe Sie ehen dies in Zukunft.
    Eine Menge andere Menschen wird wahrscheinlichh profitiert vonn Ihrem Schreiben. Cheers!

  51. It’s going to be ending of mine day, but
    before end I am reading this fantastic paragraph to increase my experience.

  52. Hi I am so thrilled I found your blog page, I really found
    you by accident, while I was browsing on Yahoo for something else, Regardless I am
    here now and would just like to say thanks a lot for a incredible
    post and a all round exciting blog (I also love the theme/design), I
    don’t have time to go through it all at the minute but I have bookmarked it and also included your RSS feeds, so
    when I have time I will be back to read more, Please do keep
    up the excellent b.

  53. I am impressed with this site, very I am a fan.

  54. This is the right website for everyone who would like to find out about this topic.
    You know a whole lot its almost tough to argue with you (not that I actually will need to…HaHa).
    You definitely put a brand new spin on a subject that’s been discussed for decades.
    Excellent stuff, just great!

  55. Hi, I think your site might be having browser compatibility issues.
    When I look at your blog in Opera, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping.
    I just wanted to give you a quick heads up! Other then that, very good blog!

  56. I do not know whether it’s just me or if everybody else
    experiencing problems with your site. It looks like
    some of the text in your posts are running off the screen. Can somebody else please provide feedback and
    let me know if this is happening to them too? This could be a problem with my web browser because I’ve had
    this happen before. Kudos

  57. Piece of writing writing is also a excitement, if you
    be familiar with then you can write if not it is difficult to write.

  58. It’s a shame you don’t have a donate button! I’d without
    a doubt donate to this outstanding blog! I suppose for
    now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account.
    I look forward to brand new updates and will share this website
    with my Facebook group. Talk soon!

  59. I like examining and I conceive this website got some truly useful stuff on it!

  60. Attractive section of content. I just stumbled upon your web
    site and in accession capital to assert that I acquire actually enjoyed account your blog posts.
    Anyway I will be subscribing to your augment and even I achievement you access consistently fast.

  61. Super artykuł

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
© 2011 Suffusion theme by Sayontan Sinha